e等公務園+學習平臺
工程履約爭議處理及案例解說《解答》
答案速覽點題號跳到該題
01機關如不同意調解委員所提出之調解建議，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由
- ○正解
- ╳
02某法人接受補助辦理採購，採購金額為新臺幣150萬元，臺中市政府補助30萬元，內政部補助70萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列何一個採購申訴審議委員會申訴？
- A行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會正解
- B臺中市政府採購申訴審議委員會
- C臺北市政府採購申訴審議委員會
- D以上皆非
03採購調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之？
- A4個月正解
- B3個月
- C2個月
- D6個月
04廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？
- A0元
- B5萬元正解
- C9萬5千元
- D10萬元
05廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向
- A台北市政府採購申訴審議委員會申請調解正解
- B行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴
- C台北市政府採購申訴審議委員會申訴
- D行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申請調解
06就採購履約爭議調解，下列何者為正確？
- A調解程序以不公開為原則正解
- B調解過程中，採購程序應暫停
- C機關得拒絕廠商申請之調解
- D就調解事件有利害關係之第三人，請求參加調解程序時，機關不得拒絕
07依政府採購法調解成立，其調解成立書性質
- A視同訴願決定
- B與確定判決有同一效力正解
- C不具強制執行名義
- D視同法院判決
08下列何者非採購調解事件應不予受理之事由
- A當事人不適格
- B已提起仲裁、申請調解或民事訴訟
- C他造當事人拒絕繳納調解費正解
- D非屬政府採購事件
09採購申訴應具申訴書，惟異議得以言詞向機關提出
- ○
- ╳正解
10提起採購申訴或履約爭議調解後，即不得撤回
- ○
- ╳正解
11廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向
- A行政法院提起行政訴訟正解
- B所轄之地方法院提起民事訴訟
- C所轄之高等法院提起民事訴訟
- D招標機關之上級機關提起訴願
12機關辦理新臺幣80萬元之工程採購，與廠商就驗收事宜發生爭議，不可向採購申訴審議委員會申請調解
- ○
- ╳正解
13採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？
- A四分之一
- B三分之一
- C二分之一正解
- D三分之二
14政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）
- A招標、審標、決標正解
- B履約
- C驗收
- D保固
15高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購，補助金額為新臺幣（下同）100萬元，採購金額為150萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列那一個採購申訴審議委員會申訴？
- A高雄市政府採購申訴審議委員會
- B行政院農業委員會設置之採購申訴審議委員會
- C行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會正解
- D以上皆非
16機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？
- A不受理正解
- B駁回
- C視同未提出申請
- D請其撤回
17採購申訴審議判斷之效力？
- A視同確定判決
- B視同訴願決定正解
- C視同仲裁判斷
- D視同調解成立書
18廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？
- A0元
- B5萬元
- C9萬5,000元正解
- D10萬元
19非屬政府採購之申訴事件，應提採購申訴審議委員會委員會議為不受理決議
- ○正解
- ╳
20廠商對於採購申訴審議委員會所為之審議判斷，如有不服時，應如何救濟？
- A向行政院申請覆審
- B向招標機關之上級機關申請覆審
- C向監察院陳情
- D向管轄之行政法院提起行政訴訟正解
21採購之申訴，廠商申訴縱有理由時，也不得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
- ○
- ╳正解
22採購申訴審議委員會得命調解當事人接受調解建議
- ○
- ╳正解
23採購之申訴，廠商申訴有理由時，得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
- ○正解
- ╳
24對於政府採購，下列何者敘述為不正確？
- A採購申訴得僅就書面審議
- B申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回
- C調解屬廠商申請者，機關不得拒絕
- D廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴正解
25廠商與機關之間因工程履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？
- A訴訟
- B仲裁
- C向採購申訴審議委員會申請調解
- D以上皆是正解
26採購申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現該調解案件為共同投標但未共同具名申請調解，應
- A不予受理
- B駁回
- C命其補正正解
- D退件
27採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？
- A準備投標、異議及申訴所支出之必要費用正解
- B所失利益
- C押標金
- D另行訴訟之費用
28機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請
- A申訴
- B仲裁
- C調解正解
- D訴訟
29機關如不同意調解委員所提出之調解建議，無需報請上級機關核定
- ○
- ╳正解
30非屬政府採購之申訴事件，採購申訴審議委員會仍得受理
- ○
- ╳正解
31依政府採購法，下列何者有誤？
- A調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向申訴會陳述意見，並副知申請人
- B調解，以公開為原則正解
- C就調解事件有法律上利害關係之第三人，調解委員得依職權審酌通知其參加調解程序
- D當事人兩造或一造於調解期日未到場者，調解委員得斟酌其情形，視為調解不成立或另定調解期日予以調解
32廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為
- A公告金額以上正解
- B查核金額以上
- C不論金額大小
- D公告金額十分之一以上
33公共工程因爭議進入調解階段時，提出書面調解方案為何者之職權
- A機關
- B採購申訴委員會正解
- C廠商
- D利害關係之第三人
34政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議
- A招標、審標、決標正解
- B履約
- C驗收
- D保固